FR
Malgré le soutien des professionnels de la santé, la cigarette électronique reste menacée !
L’AIDUCE accueille chaleureusement l’appel des 100 médecins en faveur de la cigarette électronique. En reconnaissant que « la cigarette électronique peut être conseillée à tout fumeur désireux d’arrêter de fumer » et en soutenant « la position des autorités françaises de ne pas faire de la e-cigarette un médicament exclusif » ils rejoignent l’avis exprimé par une large majorité au parlement européen que la cigarette électronique soit reconnue comme bien de consommation courante judicieusement réglementé.
Ainsi, les objectifs de L’Aiduce, des médecins et des parlementaires se rejoignent : il faut maintenir l’accès pour les fumeurs à la vaste gamme de produits qui fait le succès de la cigarette électronique, tout en interdisant la publicité orientée vers les jeunes et en demandant un étiquetage plus précis et une meilleure application de la législation sur la sécurité générale des produits.
Mais que constatons-nous ? L’avis des parlementaires est actuellement soumis à une négociation avec le Conseil de l’UE et avec la Commission européenne. La Présidence lithuanienne du Conseil, ayant banni la cigarette électronique dans son propre pays, veut étendre cette prohibition à toute l’Union en réclamant la médicalisation du produit au mépris du vote parlementaire. La Commission propose un autre moyen pour tuer la cigarette électronique : l’interdiction de toutes les saveurs « susceptibles d’être attrayantes pour les jeunes » ; ce qui reviendrait, en pratique, à une interdiction pure et simple de toutes les saveurs autres que le « goût » tabac.
Les partisans de la prohibition persistent également dans l’argument mensonger selon lequel le produit pourrait servir de passerelle pour les jeunes vers le tabac, ceci en dépit de maintes études qui démontrent le contraire !
La réalité est que la cigarette électronique dérange : elle agace l’industrie pharmaceutique qui, malgré des campagnes publicitaires de plus en plus désespérées, n’arrive plus à vendre ses produits peu efficaces et pas appréciés par les consommateurs. Elle fait enrager les militants de la « dénormalisation », pour qui il est plus important de décourager tout comportement proche du gestuel des fumeurs plutôt que de sauver leur vie.
Malgré un vote pourtant sans appel du parlement à Strasbourg, difficilement acquis dans le chaos des modifications d’amendements de dernière minute, les institutions non-élues de l’Europe n’ont, semble-t-il, pas renoncé à faire primer les intérêts financiers et spéculatifs qui gravitent autour de l’e-cigarette sur la santé et la vie des citoyens.
L’Aiduce met en garde tous ceux qui défieraient le vote démocratique du parlement européen et la conviction croissante des professionnels de santé. Nous nous tenons prêts à défendre nos droits et l’intérêt de la santé publique devant les tribunaux nationaux et européens, et ailleurs si nécessaire.
EN
Despite the support of health professionals, the electronic cigarette remains under threat !
AIDUCE, the Francophone independent association of electronic cigarette users, warmly welcomes the appeal made by 100 doctors in favour of the electronic cigarette. By acknowledging that “the electronic cigarette can be recommended to all smokers who wish to quit smoking” and by supporting “the position of the French authorities not to medicalise the e-cigarette” they are agreeing with the opinion of a large majority in the European Parliament that the electronic cigarette should be classified as a prudently regulated general consumer product.
Aiduce, doctors and parliamentarians therefore share the same objectives: access by smokers to the wide range of products that makes for the success of the electronic cigarette must be preserved, whilst preventing advertising directed at minors and requesting more accurate labelling and the better enforcement of legislation on general product safety.
Yet moves are afoot to thwart this common sense approach. The position adopted by Parliament is currently being negotiated with the EU Council and the European Commission. The Council’s Lithuanian Presidency, having banished the electronic cigarette from its own country, now seeks to extend the prohibition to the whole of the EU. It is continuing to insist that that the product be medicalised, in defiance of the vote of Parliament. For its part the Commission is apparently proposing another way to kill the electronic cigarette: by banning all flavours “attractive to children” which in practice means the outright ban of all flavours other than that of tobacco.
The proponents of prohibition persist in putting forward the mendacious argument that the electronic cigarette is a gateway product that encourages young people to move on to smoked tobacco, ignoring the many studies that indicate the contrary. The truth is that the electronic cigarette disturbs many: it upsets the pharmaceutical industry, which despite increasingly desperate advertising finds it ever more difficult to sell their ineffective and unpopular products. It enrages advocates of “denormalization”, who believe it is more important to discourage any behaviour that looks like smoking than it is to save smokers’ lives.
Yet despite an overwhelming vote of the European Parliament, hard-won in the flurry of last-minute amendments, Europe’s unelected institutions are apparently still trying to promote financial and speculative interests that threaten the e-cigarette and the lives and health of Europe’s citizens.
Let those who would defy the democratic vote of Parliament and the expert opinion of a growing number of health professionals be warned. In the interest of public health, we stand ready to defend our rights before the national and European courts, as well as elsewhere if necessary.
Honte à la présidence lituanienne et à la commission européenne.
Que le président lituanien fasse ce qu’il veut dans son propre pays mais qu’il arrête de se prendre pour le Peuple européen.
La France doit faire entendre sa voix.
Merci à l’AIDUCE pour son combat de chaque instant.
Je suis inquiet, dégoûté et ulcèré de voir cette Europe qui ne résoud rien et nous enquiquine. Je suis pourtant un européen convaincu mais cette Europe là non merci
Une fois de plus indigné par ces nouvelles inquietantes. Si il le faut je fabriquerais mes propres mods, mes propres atos.. Ils vont interdire le fil resistif? la glycerine? le coton? les accus? les arômes alimentaires? Non mais qu’est ce qu’ils connaissent de la vape c’est gens là? On ne m’empêchera pas de vaper comme je veux et ce que je veux. Bientôt un « black market » de la vape? Désolant!!
La cigarette électronique serait un tremplin pour les jeunes vers le tabac ?
C’est aussi bête que de dire que les préservatifs sont un tremplin vers la prostitution !
La cigarette électronique est un tremplin pour les jeunes vers le tabac ? bien sur, aucun jeune ne commence plus à fumer de nos jours c’est bien connu, méchante cigarette életronique qui tue tant de gens, vive le tabac qui redonne vigueur et santé à tout le monde !!!
« Aiduce, don’t let me down.
You have found us, go on and better… »♪ ♫
C’est la raison pour laquelle il faut continuer de soutenir l’AIDUCE, que je remercie à nouveau pour ses actions de tous les instants et pour sa vigilance, par tous les petits moyens dont chaque membre de l’association dispose et se tenir prêts en cas de besoin.
Je ne peux qu’ajouter à ces nombreux commentaires ma voix : Merci l’AIDUCE et ses bénévoles de son action.Je ne touche plus une cigarette depuis que je vapote.
Comment détourner la manne financière des anciens fumeurs? C’est cette question qui est au coeur de la question et personne ne se fait d’illusion là-dessus. Peut être faut-il trouver une passerelle entre les économies de la Sécu et un transfert de marchés vers l’industrie du tabac qui petit à petit devrait se transformer….Nous sommes face à un mur qui ne comprend que le langage de l’argent, non pas que je les porte dans mon coeur mais contre autant d’avidité peut être serait-il bon de les acheter…
Un grand bravo à l’A.I.D.U.C.E pour vos actions et informations.
la cigarette électronique connait un tel engouement que les gouvernants ne peuvent concevoir que ces bénéfices financiers (ceux pour la santé, c’est secondaire) se limitent aux produits de conso courantes. Avec la cigarette, il a été facile de dire faut la surtaxer car nocive, mais on peux pas dire, aux vues des spécialistes et experts qui soutiennent ce produit (un grand merci à tous ceux-là aussi !), faut la surtaxer car beaucoup moins nocive. qu’est-ce qui reste comme argument ? c’est trop fun pour les jeunes !
il est incroyable que certains états interdisent la cigarette électronique alors qu’il autorisent le tabac.
il devraient plutôt « user » leurs neurones à résoudre les vrais problèmes de société…
le genre d’information que les médias ne relaient pas,ni le site du parlement européens d’ailleurs,heureusement que l’Aiduce veille a nous tenir informé de se qui se trame en coulisse. les lobbying agissent dans l’ombre de Bruxelles et sont prêt a tout,même a piétiner un vote démocratique pour arriver a leurs fins…….
Staline demandait à Churchill : « Le Pape combien de divisions? »
Malheureusement, les antivapes en ont des divisions qui sont sur tous les fronts.
La démocratie en viendra à bout, dans tous les cas l’AIDUCE saura y veiller.
Merci à eux
Mais cette affaire de la vapote contrariée est partie pour être bien pire que celle du sang contaminé : des milliers d’européens meurent chaque semaine parce que les lobbys ont donné des enveloppes aux décideurs qui, à part les députés européens, ne sont même pas élus.
à l’époque du scandale du sang contaminé au moins il semble que les responsables étaient de bonne foi et au moins ils n’étaient pas achetés !!
Comme l’a dit le professeur de santé publique Jean-François ETTER lors du E-cig summit de Londres le 12 Novembre dernier :
« YOU DO NOT STOP A TSUNAMI WITH A LAW ».
Chaque vapoteur est un fumeur qui a repris sa liberté et sa santé en mains, et qui est prêt à se battre pour ça.
Merci à tous les acteurs de l’AIDUCE pour votre travail intelligent et déterminé.
Je soutiens l’Aiduce sans réserve dans sa démarche et la remercie pour ce qui a déjà été fait.
Etant bénéficiaire depuis plus de trois mois de ce petit miracle qu’est la vape pour ma santé après 35 ans de tabac et une prothèse de la hanche (payée par la CPAM), je ne peux que souhaiter que tous ceux qui voudront y accéder puissent le faire avec la même facilité et ce qu’elles que soient les raisons qui les motivent.
Il est absolument aberrant de freiner l’expansion d’un instrument qui peut préserver et prolonger des milliers de vies par an.
Nous sommes toujours en danger et sans l’AIDUCE, ces tractations de l’ombre passeraient inaperçues, merci pour votre action
Et oui, après l’ivresse du vote de l’amendement 170, la gueule de bois. Les forces en mouvement sont puissantes, bien plus que nous. Mais nous avons un atout qu’ils n’ont pas : ils ne savent pas, pour la plupart, de quoi ils parlent…
Je remercie l’AIDUCE dans sa détermination à défendre la Vape face aux décideurs politiques qui souhaiteraient s’obstiner à réglementer sévèrement cette alternative;
….une obstination qui serait fondée sur des motifs économiques et non scientifiques , et qui irait à l’encontre de la Santé de millions de citoyens .