Ainsi les voilà promulguées, ces lois scélérates qui devaient s’abattre sur la vape, ses acteurs et ses consommateurs, et auront été taillées pour réserver son marché tant aux fabricants de tabac et à leur produits “TPD compatibles” (en frappant de contraintes coûteuses et complexes jusqu’aux plus petits fabricants de liquides à la banane) qu’aux grands laboratoires qui pourront voir refleurir les ventes de leurs patches et vaporisateurs médicalisés, puisqu’il suffira désormais que les vaporisateurs soient reconnus comme médicaments pour qu’ils cessent d’être des “produits du vapotage”, qu’ils se parent soudain de vertus, et que toutes ces contraintes réglementaires se dissipent comme un aérosol au vent ! Au moins les dispositions concoctées dans le secret des alcôves du Ministère auront-elles ménagé à ceux-là un moyen de préserver leur commerce.
Non, tout ceci n’est malheureusement ni nouveau ni surprenant, puisque ces dispositions figuraient déjà dans la loi de santé de Madame Touraine et dans la fameuse TPD européenne de 2014. Toutefois, et comme le soulignait fort bien Laurent Joffrin vendredi matin dans un éditorial éclairé, chaque jour qui passe, le décalage entre les mesures réglementaires prises et les connaissances sur le rôle important joué par la vape dans la lutte contre le tabagisme se fait plus criant et ridicule. Qu’on songe aux conclusions du sommet de la vape, tenu il y a 11 jours seulement, et au terme duquel acteurs, associations de défense des consommateurs, médecins et spécialistes de la lutte contre les addictions ont confirmé une fois encore les formidables potentialités de ce dispositif comme outil de réduction des risques liés au tabagisme, tandis que de nouvelles études démontraient s’il en était encore besoin que le vapotage n’étaient pas une porte d’entrée dans le tabac mais bien un moyen efficace d’en sortir ! A quelle stupide et morbide fuite en avant se livrent donc ceux qui, prétendant vouloir enrayer le fléau du tabac, consacrent autant d’efforts à limiter l’efficacité de la plus prometteuse arme de leur arsenal ? Par quelle aberration ont-ils fait se côtoyer poison et antidote dans une même loi ?
Il n’appartient pas à l’Aiduce, association de consommateurs, de se prononcer la première sur le cauchemar administratif et économique qui s’abat aujourd’hui sur ces fabricants et distributeurs qui ont eu l’audace de croire qu’une solution était concevable en dehors du circuit des multinationales. Se rapproche seulement un peu plus ce jour où il nous faudra multiplier inutilement les flacons, payer l’amortissement des “droits d’enregistrement” qui frapperont chaque produit, nous contenter de ce que nous proposeront ceux qui auront réussi à survivre à ce choc économique, pleurer ces liquides que les fabricants étrangers n’auront plus intérêt à distribuer dans l’Hexagone, et nous glisser dans nos boutiques favorites en ayant l’impression de pénétrer un sex-shop sous l’œil réprobateur de la morale hygiéniste… En attendant que ne s’abattent de nouvelles restrictions plus contraignantes encore, alors que de nouveaux nuages menaçants se forment une fois de plus du côté de la Commission Européenne.
Nous ne sommes pas beaucoup plus avancés aujourd’hui que nous ne l’étions l’hiver dernier quant à l’interdiction de vapoter dans certains lieux publics, les décrets d’application n’étant pas encore parus. Mais il est une chose qui a pris effet ce jour et que nous ne sommes pas plus disposés à admettre, c’est l’interdiction aveugle de promouvoir, de nous livrer à “la propagande directe ou indirecte” – quoique ce terme veuille dire – d’un dispositif qui a permis à tant d’entre nous de nous débarrasser dans le plaisir d’une habitude mortifère. Est-t-il désormais interdit de suggérer la cigarette électronique à un fumeur souhaitant s’arrêter ? De faire état d’études sur son absence de toxicité ? De la prescrire ? De l’offrir ? Ces interdictions ne visent-elles que la publicité à des fins mercantiles ? Ces questions sont aujourd’hui abandonnées à la libre appréciation des juges et se préciseront avec l’émergence d’une jurisprudence incontrôlable dont il jaillira désormais le meilleur ou le pire.
Mais en tout état de cause, l’Aiduce n’entend pas changer son discours ni se soumettre au diktat d’une pensée autorisée. Nous ne percevrons toujours pas le moindre centime sur la vente de quoi que ce soit. Mais nous sommes une représentation et une émanation de tous ces vapoteurs qui veulent faire entendre leur voix, et nous continuerons à défendre leurs droits, à dénoncer les collusions et les décisions spectaculaires mûries loin des réalités, et à porter leur message auprès des autorités ou aux côtés des médecins et scientifiques chaque jour plus nombreux à partager nos analyses, sans considération pour quelque interdiction que ce soit. Exprimer ce en quoi nous croyons demeure l’un de nos droits les plus fondamentaux et nous n’avons pas plus l’intention de nous en dessaisir que de renoncer à soutenir l’accès à la vape pour ceux qui en ont besoin.
La loi TPD ?
Tabac Pharma Dividendes ?
Et oui nos politiciens préfèrent réfléchir à légaliser le cannabis!!!
Ils ne veulent pas perdre leurs intérêts sur leurs 2 lobbies préférés Tabacco Pharma !!!
La Vape pour eux est devenue l’ennemi numéro 1 de leurs richesses.
Ils savent très bien que la Vape est l’un des meileurs outils contre le Tabagisme.
Alors restons solidaires et surtout Sauvons la Vape des mains de ces personnes qui sont incapables de faire passer nos intérêts avant les leurs.
VIVE L’AIDUCE ET VIVE LA VAPE LIBRE !!!!
bonjour, plus simple que ce que je vais dire, je peux pas pour l’instant. Allez dans les maisons de retraite de TABAGISTE ou regarder vos parents ou grand parents qui on fumets toutes leurs vie! Tant que l’ARGENT primera sur le sentiment humain; on restera là a regarder; mais n’oublier pas que l’UNION fait la force.
Reste d’aller au combat ie. saisir les tribunaux. Avec des avocats expérimentés il y a plusieurs points qui se plaident. 🙂
A quand une liste de la HONTE ?
Une liste avec les noms des COUPABLES qui ont préférés les milliards des industries du tabac et pharmaceutiques à nos vies : députés européens qui ont votés pour la TPD, ministre (premier ministre, des finance, ministres de la santé de chaque pays de l’EU, etc.)
Les médias ne relayeront pas l’info mais nous si, via facebook, twiter ect.
Trois ans sans tabac grâce à la vape et je ne compte pas engraisser de nouveau les lobbys du tabac Bonne vape à tous
Nous avons le pouvoir Mais nous ne la savons pas !!! lutter contre les lobbys : c est très simple … Ne jamais acheter leur produits industriels pleins d’additifs , de sucre , faux sucre etc … ! Achetez local ! achetez des produits frais , sains , non raffinés et non transformés . C’est le seul moyen de lutter contre ces grosses multinationales qui nous gouvernent , nous empoisonnent jour après jour …. Notre pouvoir c’est notre pouvoir d’achat … Ne vous y trompez pas le choix de La vape est déjà considéré comme un signe de rébellion face au lobby du tabac ! faites de même pour tous les produits que vous consommez ! c’est notre seule arme mais elle peut être très puissante … c’est le nombre qui en fera sa force !
La pertinence et la qualité de cet article me rappelle à nouveau que l’adhésion à l’AIDUCE est fondamentale pour la défense de la vape et surtout la sortie de l’esclavage des 70% de fumeurs qui essaient encore de s’éloigner d’une mort programmée.
Ne lâchez rien !
Merci beaucoup.
Bonne vape !
Aime-ti
Bel article en lequel bien des vapoteurs peuvent se reconnaître.
En pratique, que disent les juristes ? quelle action peut -elle être engagée ?
Je suis triste de constater encore une fois que nous sommes dirigé par des imbéciles dans un gouvernement de lobbying.
Je vape et vaperai.
Concrètement, comment cette loi se traduit-elle pour le/la vapoteur-euse ?
Politique criminelle et soumise a Big P & Big T dans le but de nous avoir par la résignation et l’usure avec un état a genoux devant ces lobbys, au détriment de notre santé, notre combat ne fait que commencer en agissant au quotidien .
nous avions trouvé un moyen fantastique d’arreter de fumer,sans peine ni douleurs,mais on gène par notre réussite,pensez vous,on se prend en mains pour se sortir de la mort.On a osé essayer de changer de modèle…
Excellent article fédérateur.
L’absence de Marisol Touraine au Sommet de la Vape annonçait une transposition déjà formalisée.
Avec la parution au JO, la messe est dite : Interdiction Espaces Publics & Espaces de Travail en entreprises.
Restera peut-être un sucre à sucer : Cafés-Restaurants au bon vouloir du propriétaire.
Le combat continue.
Pat
J ai l impression de revoir la dans la vape qui est benefique la meme pensées retrograde a l egard du cannabis que je ne fume plus mais qui apres de nombreuses etudes prouve meme ça capacité a tuer des cellules cancéreuse au lieu d apporter le cancer sans compter les benefices annexes et le cannabis se « vapote » avec du materiel adequate pas sous forme chimique en e liquid mais avec de l herbe chaufer dans des cig a une temperature bien defini bref …………….
Faire de la pub pour le cannabis ici me semble hors sujet et contre-productif. Ce n’est que mon avis.
Ma tabacologue est enchanté de me voir vapoter que fumer . Et ceci depuis 21 Mois . Je ne reprendrai jamais une cigarette , et je continuerai avec la cigarette electro . Egalement le cardiologue est pour , donc pourquoi nous priver d’un moyen de substitution , qui perso me convient .