Communiqué de presse
En 2014, vous, vapoteur qui avez décidé de réduire ou de supprimer votre consommation de tabac, vous qui avez fait la démarche de réduire votre exposition aux risques de cancer qu’il engendre, vous serez taxé !
Taxer les (bons) comportements, voici la nouvelle lubie du gouvernement, qui pénalisera celui qui aura décidé de réduire ou d’arrêter sa consommation de tabac. L’objectif, réduire le « déficit » de la Sécurité Sociale, est louable, la méthode est absurde. Les effets sur les consommateurs comme sur les professionnels seront à 100% négatifs, assurément.
Quelle est la situation ? On sait désormais qu’à court terme, la e-cigarette est très peu nocive et, si l’on excepte les récentes « découvertes » totalement farfelues de 60MdC (quasi unanimement décriées par la communauté scientifique et dont on peut désormais suspecter qu’elles soient issues d’un travail « de commande » pour le compte de Bercy), presque totalement dépourvue de cancérogènes. Quand on en trouve, c’est dans des proportions comparables à celles des substituts nicotiniques classiques (patchs, gommes, inhalateurs…).
Ne plus fumer, ou moins fumer en passant à la cigarette électronique, c’est donc (statistiquement) faire l’économie de longs et très coûteux traitements du cancer (chimio, rayons, opérations chirurgicales…). Manifestement, ce n’est pas encore assez pour Bercy qui exige des citoyens français une attitude si parfaitement exemplaire qu’elle ferait passer le plus rigoriste des Jésuites pour le pire des libertins inconséquents ! Hors de la perfection, donc, point de salut pour l’ancien fumeur. On aimerait, à l’instar de la Cour des Comptes, que le MINEFI soit aussi parfait et rigoureux dans la gestion des deniers et des comptes de l’État !
À l’heure ou une part de plus en plus importante des médecins et de la recherche prend position en faveur de la e-cigarette comme la potentialité à moyen ou long terme de voir éradiqué le fléau que constituent les maladies du tabac, à l’heure où il faudrait en assurer la plus large distribution et la plus libre promotion, le gouvernement tranche entre notre santé à long terme et la perspective de quelques millions l’année prochaine : le fric, d’abord et avant tout.
Cette démarche est juste inacceptable. Françaises, Français : indignez-vous !
Une idée pour Bercy : revoyez les AMM et baissez de 10% les prix fixés des médicaments et le pays économisera en 2014 plus de 3 milliards d’euros (*) !
Vapoteurs de France et d’Europe, rassemblons-nous le 7 octobre 2013 à 12h devant le parlement européen de Strasbourg.
(*) Src OCDE : dépense de médicament par habitant estimée à 625$/an en 2009 en France
Et voilà ! Il fallait s’en douter … Je serai sûrement a Strasbourg le 08/10…
Normalement une taxe sur telle ou telle chose ça se justifie toujours plus ou moins. Mais quelle serait la justification d’une taxe sur les ecigarettes/ les liquides ???
La cigarette électronique « échappe » à l’état pour l’instant, il s’est rendu compte de la manne financière qu’elle peut leur rapporter et il prennent le prétexte du « potentiellement dangereux » pour arriver à leurs fins.
D’ici à ce qu’on ait prouvé une fois pour toute la (probable) inocuité des e-cigarettes, il sera trop tard, elles auront déjà été taxées et l’état ne fera pas marche arrière !
Bientôt une taxe sur l’air qu’on respire ?
Pourquoi pas, c’est tout aussi « potentiellement dangereux » que vaper !!!
… Une idée pour Bercy : revoyez les AMM et baissez de 10% les prix fixés des médicaments et le pays économisera en 2014 plus de 3 milliards d’euros (*) !…
EXCELLENTE IDEE, MAIS VOILA, LES LABOS PHARMACEUTIQUES ONT BEAUCOUP PLUS DE MOYENS QUE LES ADHERENTS DE l’AIDUCE.
Vous allez voir la suite :
« à la une de l’actualité : »
« Une enquête effectuée avec des protocoles de tests inédits a determiné que les e-cigarettes de nouvelle génération fabriquées par Philippe, Maurice et les autres sont potentiellement moins cancérogènes que la plupart des produits concurrents… »
Le Parisien maintient ses informations. D’où et de qui les tiennent-ils ? Quand on voit les gesticulations médiatiques de la Ministre de la Santé ces derniers jours, il y a de quoi se poser des questions.
AIDUCE, maintiens ton communiqué !
Nous sommes en plein délire avec cette taxation de « prévention des risques », comme dans « Rapport minoritaire » [cf. Film « Minority report » basé sur une nouvelle éponyme de Philip K. Dick]. Elle est tellement d’actualité : le criminel potentiel y était condamné avant même d’avoir accompli son crime, sur la base d’hypothèses. Ici, on taxerait le comportement des personnes qui ont repris leur liberté en main grâce à la e-cig ? On taxerait la e-cig parce que potentiellement elle pourrait être dangereuse, sans aucunement tenir compte des études scientifiques qui paraissent et qui montrent son utilité ? La punition sans crime avéré ? Au nom de quoi ? De la pensée unique de l’argent ? C’est inique.
Peuple de France, jusqu’à quand allons-nous accepter un tel racket.
Dans les autres pays l’herbe n’est pas plus verte… Par contre en France, tout finit toujours en ralant 😀
Erreur de lien sur mon commentaire précédent.
Merci au staff de le supprimer.
Le bon lien est : http://hpics.li/1af76d9
J’ai + de 50 ans, j’ai longtemps été du genre baba cool, pacifiste, mon gourou s’appelle Gandhi, j’ai toujours été très tolérant. On pouvait penser que l’injustice s’atténuerait avec le gouvernement actuel … elle à été démultipliée ! Pour ceux qui lisent Tintin : le petit ange s’en va tête baissée et le petit diable rigole ! La haine m’envahit … Que faire ?
quel album? réplique légendaire.
hallucinant !!
Malheureusement,
contrôle = impôts comme toujours dans ce pays (mais pas seulement).
Si certains avaient encore des doutes quant aux motivations de nos gouvernants. Seul le Trésor public compte.
TAXE TAXE TAXE
IMPOTS IMPOTS IMPOTS
Beaucoup de contribuables n’ont pas encore reçu leurs feuilles d’impôts… attention une belle surprise les attends et donc pour faire passer la pilule ont annonce MOINS D’IMPOTS mais des TAXES COMPORTEMENTALES (sur l’ECIG mais pas seulement).
Pour reprendre POST-SCRIPTUM c’est tout à fait ça :
Nous n’en avions pas rêvé …
Mais Bercy l’a fait !
Il y a un démenti sur le blog de Mme la Ministre de la Santé…
Soyons clairs, il ne s’agit pas de santé publique mais simplement d’une histoire de gros sous pour ce gouvernement.
1,5 millions de vapoteurs, cela fait beaucoup d’électeurs. Il n’y a que ce moyen pour se faire entendre et cela à TOUTES les élections qui arrivent.
On ne peut pas s’engager dans toutes les guerres du globe, financer le trou de la sécu et tous les assistés en France sans impacter un produit révolutionnaire, mais par contre on peut taxer la cigarette électronique qui permet aux gens de se sortir de la dépendance du tabac. ils n’ont pas compris que les économies que les gens font en arrêtant le tabac, pourraient servir à relancer la consommation sur d’autres biens!!! ou va t’on??????
Et oui tout finit toujours par être taxés. Heureusement que la connerie elle ne l’est pas sinon, le monde politique serait sur la paille ..
Nous n’en avions pas revé
Mais Bercy l’a fait.
bouhhh vilains vapoteurs que vous êtes .. qui va financer le train de vie de roi de nos politiques si vous n’acceptez pas une petite taxe sur vos e-cigs ???
Mais ou est la logique en France ? Développer ou aider à développer un produit sain ? Surtout pas, ou alors si ça ne touche pas aux finances du pays. ha le sacro saint graal euro, il en fait des dégats finalement ..
Nous n’en avions pas rêvé …
Mais Bercy l’a fait !
Clair qu’on la voyait arriver comme un 38 tonnes sans frein sur l’autoroute dans notre rétro’.
Le top, c’est que de fumeur ne passeront pas à l’eCig, que moults vapoteurs passeront en vitesse au DIY. C’est du grand n’importe quoi…
A vendre : carte d’électeur…
Oui, moi aussi, mais pas chère (va y avoir plus d’offre que de demande).
😀 Voter revient de nos jours à choisir les prochains valets de quelques groupes puissants…
Je fais les démarches pour stopper la cigarette afin de réduire mes dépenses et préserver ma santé (et donc de futures économies pour la sécurité sociale) en passant à la cigarette électronique et ces Messieurs et Dames du gouvernement veulent nous taxer dessus ???
Pas d’accord !!! Méfiez-vous quand même car trop taxer les Français comme vous le faites pourrait bien vous éclater à la figure sous peu …
Ne touchez pas à la E-CIG !!!
J’avais déjà pas voté pour eux aux dernières élections, voici une raison de plus pour continuer. Messieurs Dames, à vos stock!
On s’indigne on s’indigne :
http://www.forum-ecigarette.com/articles-medias-f756/combien-de-deces-le-givpp-interpelle-le-gouvernement-t112009.html
On ne peut que s’indigner lorsqu’un gouvernement fait le choix de la mort contre celui de la vie !
J’ai mal à ma France…
Comment récupérer l’argent qu’on a perdu car il y a moins de fumeurs « à cause » de la e-cig ?
Tuer la e-cig dans l’œuf en l’interdisant partout ? A zut de plus en plus d’études et de médecins disent que c’est une aberration…
Vite, vite une autre idée… Ah mais oui bien sûr, taxer les e-liquides ! En voilà une taxe sur les e-liquides ! Là ils pourront rien faire ces méchants vapoteurs qui enlèvent de l’argent dans nos caisses…
C’est clair qu’on s’y attendait.
Et c’est clair aussi qu’on marche sur la tête. Enfin, CE gouvernement, surtout.
Et c’est tout aussi clair que le PS va perdre un bon paquet d’électeurs…
Elle est censée financer la Sécurité Sociale ?
On pourrait préparer une vape manif devant Bercy non ?
C’est juste hautement injuste de taxer selon moi le meilleur moyen de réduire les risques…
J’espère que Twitter va chauffer et faire revoir la copie de Bercy, notre gouvernement pratiquant à outrance les annonces « pour voir »…
Bonne vape à toutes et tous quand même.
On l’attendait, elle nous pendait au dessus de la tête comme une épée de Damoclès, et même si on n’arrivait pas à lui trouver une légitimité avec toutes les études scientifiques diffusées … ILS l’ont fait !
Je ne remercie pas notre gouvernement …